三種IP地址管理模式
? ? ? ?傳統的IP地址管理技術有：固定IP地址管理，動態分配IP地址管理（DHCP），隨機獲取IP地址管理(PPPOE)。
? ? ? ?以上幾種分配系統的管理和控制能力都很弱。而無論采用何種IP地址管理模式，主要解決一個核心問題是如何精確而有效地管理IP地址。解決如何有序地管理和分配IP地址，方便用戶有效地使用IP地址。作為網絡核心的基礎技術，IP地址管理技術將是非常重要而不可缺失的管理和控制技術。
三種管理模式比較
| 項目 | 固定IP | DHCP | PPPOE |
| 地址分配 | 固定 | 隨機 | 撥號取得 |
| 綁定 | IP+MAC | 無法 | 無法 |
| 用戶修改 | 自由 |
隨機 | 系統隨機 |
| IP沖突 | 隨時發生 |
不會 | 不會 |
| 系統沖突 | 隨時發生 |
隨時發生 | 不會 |
| 帶寬損失 | 不會 |
不會 | 損失40% |
| 協議 | TCP/IP | DHCP | PPPOE |
| 應用兼容 | 完全兼容 |
完全兼容 | 組播有問題 |
| 用戶管理 | 難 | 難 | 容易 |
| IP地址管理 | 隨意 | 隨意 | 隨意 |
| 身份確認 | 無法 | 無法 | 帳號密碼 |
| 能否防止盜用 | 無法 | 無法 | 無法 |
| 防止代理 | 無法 | 無法 | 無法 |
傳統IP管理及分配方式存在的問題
IP 地址如果是無序和隨機地管理和使用，所有基于 IP 的網絡審計和網絡管理均將沒有任何意義，必須提供一套有效而精確 IP 地址管理和控制系統。
在IPv6 時代，由于 128 位地址過分長，無法有效而方便地記憶和管理，使用一套方便而有效的IPv6 地址分配系統對于IPv6 系統而言是非常重要的而且是不可或缺的。
主動式 IP 管控
主動式IP地址安全管理核心
主動式IP地址分配與管理系統
| 項? 目 | 優點 | 缺點 |
| 管理 | 簡單-可尋址 | 無 |
| 綁定 | 實現精確綁定 | 無法實現 |
| 唯一性 | 完全唯一 | 無 |
| IP 盜用 | 無法盜用 | 無 |
| IP 分配 | 有序-完整控制 | 無 |
| 帶寬損失 | 無任何損失 | 無 |
| 應用兼容性 | 完全兼容 | 無 |
| 協議 | 透明支持 | 無 |
| 身份關聯性 | 任意關聯 | 無 |
| 審計及統計 | 基于IP 和身份 | 無 |
| 容量 | 大 | 受地址分配系統限制 |
| 額外設備 | 需要增加 | 費用高 |
| 客戶端 | 需要獨特客戶端 | |
| IP 連接 | 無地址連接 | 不會任何沖突 |
主動式IP 地址管理系統在結構設計之初就充分考慮了IPv4/IPv6的兼容性問題。
系統主要從以下幾個方面實現IPv4/IPv6 的兼容性：
①系統結構設計完全支持IPv4/IPv6;
②客戶端兼容IPv4/IPv6;
③網絡電子開關完全兼容IPv4/IPv6;
④地址分配器完全兼容IPv4/IPv6;
⑤所有的數據結構設計完全兼容IPv4/IPv6;
⑥數據管理控制鏈路完全兼容IPv4/IPv6;
⑦IPv4/IPv6 應用程序完全透明；
企業微信公眾號